Ми почали думати, як ще підтвердити, що це Гія. І я пригадав, що в нього були поранені руки. Запитав, чи можна зробити рентген. Пам'ятаю, я пішов ще плівку купив. На рентгені виявили осколки, які були в нього в руках. Вже сумнівів не було ніяких.
Поки ми займалися організаційними питаннями, писали заяву на впізнання, на труну, за цей час тіло зникло. Ну тобто, просто викрали тіло і все — нема. Це потім уже стало ясно, що то були представники правоохоронних органів. Через декілька днів з'ясувалося, що воно є в Києві.
Про ідентифікацію тіла
Рештки лишилися на столі, якісь частинки. Ми вирішили забрати на всяк випадок — чи на аналіз ДНК чи ще на якийсь аналіз. Щоб бодай щось мати — зрозуміло, що хтось намагається знищити це все. Був такий слідчий Гречка з прокуратури. Він казав вже без протоколу: «Навіщо ж Ви поїхали в ті Таращі?». Я кажу: «Якби не поїхали, щоб було?». Він каже: «Не було б ніякого тіла і все, не було б того скандалу. Навіщо ви так вчинили?».
Були версії, які озвучував патологоанатом. Він казав, що так швидко тіло не розкладається. Тобто, він мав якісь там припущення, що його зберігали чи-то в поліетилені — я зараз не пригадаю тих нюансів.
Про замовника
За Кравченко стояв Кучма швидше всього. Тобто все, що є за плівками — ніхто цього не спростував до сьогоднішнього дня, ніхто не надав альтернативну версію, яка б відділила Кучму, чи виправдала в якійсь мірі. Так виглядає і по плівках, і по тому, як вони вчиняли — викрадання тіла і закиди, що Гія живий, ходить десь по закордонах. Всіляке приховання справи, і знищення тіла, доказів.
На плівках виглядає, що Кучма є замовник. Так, він не казав, що може вбити, але невідомо, що він казав поза плівками.